diff --git a/.research/experiments/qwen30-fixed-pd-ttft-admission-diagnosis-20260719.md b/.research/experiments/qwen30-fixed-pd-ttft-admission-diagnosis-20260719.md
index c3ac4f1..1f3a23b 100644
--- a/.research/experiments/qwen30-fixed-pd-ttft-admission-diagnosis-20260719.md
+++ b/.research/experiments/qwen30-fixed-pd-ttft-admission-diagnosis-20260719.md
@@ -1,6 +1,6 @@
 # 实验：Qwen30 Fixed-PD TTFT admission diagnosis
 
-> **状态：** 已批准，运行中
+> **状态：** 已完成
 >
 > 用户要求分析 Frontier 在 Qwen30 Fixed-PD 高压 case 上 56--58% TTFT
 > selection regret 的根因，并给出简洁结论。
@@ -30,7 +30,7 @@
 
 ## 复现信息
 
-- **Code：** AITuner `feature/sim`；Frontier frozen campaign commit 见原 provenance。
+- **Code：** AITuner `2970f74d`；Frontier `deadc4a321f0baaa534c6ebd17f974123733cdc2`。
 - **Environment：** dash0；Frontier replay CPU-only，GPU visibility disabled。
 - **输入：** `/home/admin/cpfs/wjh/aituner/qwen30-fixed-pressure-surface-20260719-r1`。
 - **产物路径：** `/home/admin/cpfs/wjh/aituner/qwen30-fixed-pd-ttft-diagnosis-20260719-r1`。
@@ -38,8 +38,9 @@
 
 ## 结果
 
-- **观察事实：** 待完成。
-- **异常：** 待完成。
-- **含义：** 待完成。
-- **Claim update：** unchanged
-- **下一步：** 复跑三项 Frontier state ledger，并核对 request metrics byte-identical。
+- **观察事实：** Frontier 把 TP2/MNS64 与 TP4/MNS64 的 TPOT 分别高估 8.09× 与 5.61×。按 frozen request execution time 计算，TP2 需要 58.0 个并发槽，未超过 MNS64；TP4 需要 79.8 个，超过 MNS64。真机 TP4 的 E2E-based required-slot upper bound 只有 14.7，MNS16/32/64 三组 periodic logs 的 Waiting max 均为 0。
+- **关键反事实：** observed Frontier 中 `TP4/MNS32 - TP2/MNS64` TTFT 为 `+27087.0 ms`；减去每请求的 first-scheduling delay 后变为 `-55.4 ms`，与真机 `-71.4 ms` 同方向。TP4/MNS32 的 27.3 秒 simulated TTFT 中，27.18 秒来自首次调度前等待，而不是 prefill execution。
+- **异常：** 计划中的 state-ledger replay 会重新训练 frozen no-cache predictors；8 分钟后仍停留在 predictor training。由于原 request metrics 已精确提供 TTFT=first-scheduling wait+prefill execution，且 MNS sweep 已构成 controlled intervention，继续 ledger 不改变判定，故主动停止；partial output 保留在产物根目录但不进入结果。
+- **含义：** H2 supported；H1/H3 对“TP topology 排序从哪里被反转”均 rejected。Frontier 的无排队 prefill 仍预测 TP4 比 TP2 快，错误由 decode service-time 绝对高估使 TP4 独自跨过 admission cap，再经 queue feedback 放大产生。该反事实恢复的是 TP4 topology 方向，不声称恢复 exact MNS winner；现有真机日志也不能把最初的 service-time overprediction 继续归因到某个单独 operator。
+- **Claim update：** supported
+- **下一步：** 若研究问题升级为“为什么 TPOT 绝对值高估 4--8×”，需增加真机 stage timing/overlap 证据；它不是解释本次 TTFT selection reversal 所必需。
diff --git a/.research/ongoing.md b/.research/ongoing.md
index 7475282..c97e5ce 100644
--- a/.research/ongoing.md
+++ b/.research/ongoing.md
@@ -2,7 +2,7 @@
 
 > 2026-07-17｜写给未参与项目的读者，可直接作为 presentation 讲稿。历史过程与复现信息见 `../runs/*/` 各 experiment card、`../docs/` 各 campaign 文档。
 >
-> **2026-07-19 update：** Qwen235 四类 workload matrix 已完成；Fixed-PD 出现 33.0--37.2% TPOT 与 30.7--34.6% E2E selection regret。当前发现 Q235 simulator 输入的 collective CSV 缺 TP8，并且旧 TP4 profile 未绑定真实 `allreduce_rms` fusion-limit dispatch。active ablation 见 [`experiments/qwen235-tp8-collective-profile-ablation-20260719.md`](experiments/qwen235-tp8-collective-profile-ablation-20260719.md)。
+> **2026-07-19 update：** Qwen235 Fixed-PD 的错误排序在 exact real state composition 下已经翻正，主因是 simulator closed-loop batch state，而不是 collective。Qwen30 Fixed-PD 的 56--58% TTFT regret 也已定位：Frontier 将 decode service time 高估 4--8×，使 TP4 的 modeled concurrency 越过 MNS admission cap并产生虚假排队；去掉该等待后 Frontier 与真机都判定 TP4 topology 更快。详见 [`experiments/qwen30-fixed-pd-ttft-admission-diagnosis-20260719.md`](experiments/qwen30-fixed-pd-ttft-admission-diagnosis-20260719.md)。
 
 ## 一眼看懂
 
diff --git a/runs/frontier-fidelity-envelope-v1/analyze_qwen30_fixed_pd_ttft_admission.py b/runs/frontier-fidelity-envelope-v1/analyze_qwen30_fixed_pd_ttft_admission.py
index 43c83a6..555c7b3 100644
--- a/runs/frontier-fidelity-envelope-v1/analyze_qwen30_fixed_pd_ttft_admission.py
+++ b/runs/frontier-fidelity-envelope-v1/analyze_qwen30_fixed_pd_ttft_admission.py
@@ -160,8 +160,8 @@ def analyze(campaign_root: Path) -> dict[str, Any]:
         "verdict": (
             "Frontier overpredicts decode service time, so TP4's higher global arrival "
             "rate crosses the MNS admission cap only in simulation. The resulting first-"
-            "scheduling queue reverses TTFT ranking; without that queue Frontier itself "
-            "predicts the correct TP4 winner."
+            "scheduling queue reverses the TP topology ranking; without that queue "
+            "Frontier itself predicts TP4 faster than TP2, matching real hardware."
         ),
         "boundary": (
             "This identifies where the selection error is created, but the frozen real "