# Phase 19: MoE — gpt-oss-20b > 目标:在 xserv 支持 **MoE**,用 `openai/gpt-oss-20b` 端到端跑通,并与 llama.cpp 在 > AIME 2025 / GSM8K 上对比正确性与性能。MXFP4 expert 权重加载时反量化为 BF16;整模型 > ~40GB 单卡放不下 → 复用 Phase 18 的 **PP**(PP=2 ~20GB/卡,PP=4 ~10GB/卡)。 > > 实时进度与重启续作指南见 `docs/MOE_PROGRESS.md`。 ## 1. 架构(config.json,已核对) num_hidden_layers=24, hidden=2880, **head_dim=64**(≠hidden/heads), n_heads=64, n_kv_heads=8(GQA n_rep=8), expert intermediate=2880, **num_local_experts=32**, **num_experts_per_tok=4**, vocab=201088, max_pos=131072, rope_theta=150000, sliding_window=128(交替层,见 `layer_types`), rms_norm_eps=1e-5, swiglu_limit=7.0, alpha=1.702, tie_embeddings=false。 量化:**MXFP4**,仅 expert MLP(gate_up/down 的 `_blocks`+`_scales`); attn/router/embed/lm_head 为 BF16。 ## 2. 参考数学(HF transformers `modeling_gpt_oss.py`,逐字核对) ### RMSNorm — 标准(fp32 算 variance,eps=1e-5)。 ### Router(`GptOssTopKRouter`,softmax 在 topk **之后**,含 bias) ``` logits = x @ W_router^T + b_router # [T, 32] top_val, idx = topk(logits, k=4, dim=-1) # [T, 4] top_val = softmax(top_val, dim=-1) # 仅对选中的 4 个归一化 scores = zeros[T,32].scatter(1, idx, top_val) ``` ### Experts(`GptOssExperts`,fused gate_up,**interleaved**;clamped;(up+1)·glu) ``` alpha=1.702; limit=7.0 gate_up = x @ gate_up_proj[e] + gate_up_proj_bias[e] # [.., 2*dim] gate = gate_up[..., ::2]; up = gate_up[..., 1::2] # 偶/奇 交错 gate = clamp(gate, max=limit) # 仅上界 up = clamp(up, min=-limit, max=limit) glu = gate * sigmoid(gate * alpha) h = (up + 1) * glu # 注意 (up+1) y_e = h @ down_proj[e] + down_proj_bias[e] out = Σ_{e∈top4} scores[t,e] * y_e ``` ### Attention(`eager_attention_forward`,**带 sinks**) ``` scaling = head_dim**-0.5 = 64**-0.5;q/k/v/o 都有 bias RoPE(theta=150000) on q,k;repeat_kv(n_rep=8) attn = (q @ k^T) * scaling + causal_mask # 滑窗层叠加 banded(window=128) sinks = module.sinks[head] # 每 head 一个标量 combined = cat([attn, sinks broadcast], dim=-1) # 多一列 combined -= combined.max(-1, keepdim) # 数值稳定 probs = softmax(combined, -1) scores = probs[..., :-1] # 丢掉 sink 列 => 概率不归一到 1 o = (scores @ v) -> merge heads -> @Wo + bo ``` > sinks 等价于 softmax 分母多了 `exp(sink)`——可学习的"不注意"通道。 > 交替 sliding window:config `layer_types` 标明哪些层 window=128,其余全注意力。 与 Qwen3 的新增点:MoE FFN、MXFP4 反量化、attention sinks(softmax 多一列再丢)、 交替 sliding window、q/k/v/o bias、head_dim=64、clamped `(up+1)*glu`、rope_theta=150000。 ### 实测张量布局(layer 0,已用 `tools/mxfp4_probe.py` 核对) ``` self_attn.q_proj.weight [4096,2880] +bias[4096] # 64 heads*64 self_attn.k_proj.weight [512,2880] +bias[512] # 8 kv*64 self_attn.v_proj.weight [512,2880] +bias[512] self_attn.o_proj.weight [2880,4096] +bias[2880] self_attn.sinks [64] # 每 q-head 一个标量(BF16) input_layernorm.weight [2880]; post_attention_layernorm.weight [2880] mlp.router.weight [32,2880] +bias[32] mlp.experts.gate_up_proj_blocks [32,5760,90,16] U8 + _scales [32,5760,90] U8 + _bias[32,5760] BF16 mlp.experts.down_proj_blocks [32,2880,90,16] U8 + _scales [32,2880,90] U8 + _bias[32,2880] BF16 # 全局: model.embed_tokens.weight, model.norm.weight, lm_head.weight (BF16) ``` MXFP4 打包:`[..., nblk=90, 16]` U8,每 16 字节 = 32 个 FP4 码(低 nibble=偶 idx,高 nibble=奇 idx), 每 block 一个 E8M0 scale;`90*32 = 2880 = 输入(hidden)维`。即 gate_up 每 expert 权重逻辑 shape `[5760 out, 2880 in]`(**已转置存储**:行=out,列=in,与 HF `nn.Linear` 一致 `y=x·Wᵀ`)。 ### RoPE(**rotate_half,非 interleave**) ``` dim = head_dim = 64; base = rope_theta = 150000 inv_freq = 1 / base^(arange(0,64,2)/64) # 32 项 freqs = pos ⊗ inv_freq # [S, 32];cos/sin = cos(freqs)/sin(freqs) (不 doubling) # 应用: x=[.., 64], first=x[:32], second=x[32:] # out_first = first*cos - second*sin # out_second = second*cos + first*sin ``` > ⚠️ 与 Qwen3 的 RoPE kernel(interleave)不同 —— gptoss 走 rotate_half。需单独处理。 ### Decoder layer(pre-norm 残差,结构同 Qwen3) ``` h = x + attn(input_norm(x)) # attn 含 sinks/bias/滑窗 out = h + moe(post_norm(h)) # moe = router + top4 experts 加权和 ``` 最终:`logits = lm_head(norm(h_last))`。无 q_norm/k_norm(与 Qwen3 不同,gptoss 没有)。 ## 3. MXFP4 反量化(expert 权重) expert 张量名:`model.layers.{i}.mlp.experts.gate_up_proj_blocks/_scales`、 `...down_proj_blocks/_scales`(bias 为 BF16)。MXFP4:每 32 元素一 block 共享一个 E8M0(8-bit 指数) scale,每元素 4-bit FP4(E2M1)。反量化 `val = fp4_lut[code] * 2^(e8m0 - 127)`。**P19.1 先用 Python(numpy) 反量化并与 HF 一层 数值对照**(block 方向 / LUT / gate_up interleave),再写进 Rust loader。 ## 4. 路线(正确优先) 1. **P19.1** Python 侦查 + MXFP4 反量化验证(不依赖 GPU)。 2. **P19.2** `config.rs` 加 MoE 字段(Qwen3 路径不变)。 3. **P19.3** `gptoss.rs`:dense(attn+sinks+bias+滑窗 / norm / lm_head)+ MoE FFN (正确优先:逐 token top-4 gather→clamped SwiGLU→加权和);MXFP4 在 `from_weights` 反量化为 BF16。验收:prefill logits 与 HF BF16 容差内一致(top-1 一致)。 4. **P19.4** 接 PP(experts 随层切),`--pp` 端到端;PP=2/4 与 PP=1 等价。 5. **P19.5** llama.cpp 对比(升级 submodule 到支持 gpt-oss 的版本 + 取/转 GGUF), 跑 AIME 2025 + GSM8K,复用 `tools/bench` + `summarize_fullq.py`。 ## 5. 风险 - MXFP4 格式细节必须逐字对 → Python 反量化兜底。 - attention sinks + 交替滑窗:现有 flash/paged kernel 未必支持 → 正确优先版本先走朴素 attention(显式 mask + sink 列)。 - llama.cpp pinned b9371 早于 gpt-oss(约 2025-08)→ 需升级 submodule,有连锁影响。 - 性能:MoE 正确优先版本(逐 expert gather/scatter)会慢;先对再快。 - **环境**:huggingface.co 被墙,需经代理 + hf-mirror 下载(见 `MOE_PROGRESS.md` §2)。 ## 6. 不在本阶段范围 GPU 原生 MXFP4 + 按需反量化 kernel(先全 BF16);高性能 grouped-GEMM / expert parallel; TP×MoE;单卡运行(需 MXFP4-native)。