agentic-ctx/workflows/paper.md

Paper Workflow

用于从 idea、实验、写作到 rebuttal 的系统论文工作流。每一步只调用必要 skill，不做 all-in-one review。

Inputs

• 当前 artifact：idea note、outline、draft、section、figures、review comments。
• 目标阶段：idea / outline / experiment-ready / writing / pre-submission / rebuttal。
• 目标 venue 或读者。

Stage Routing

1. Idea / Outline

目标：判断是否值得做。

使用：

• skills/research-paper-reviewer.md
• purpose: thesis-clarity + problem-importance + novelty + simplicity

输出：

• 一句话 thesis。
• problem 是否真实且重要。
• novelty 风险。
• 最小可行实验。
• 是否继续推进：Proceed / Narrow / Stop。

2. Experiment Ready

目标：跑实验前避免 benchmark crime。

使用：

• skills/benchmark-crime-auditor.md
• mode: experiment-design-review

输出：

• headline claims。
• baseline/workload/metric/platform/statistics plan。
• blocking risks。
• 必跑实验清单。

3. Writing

目标：让论文论证链完整。

使用：

• skills/research-paper-reviewer.md
• purpose: derivation-and-evidence + writing-kaashoek-style

如果在写 evaluation：

• 同时使用 skills/evaluation-narrative-reviewer.md

输出：

• 每节职责。
• 缺失 evidence。
• 可直接替换的段落或标题。

4. Pre-Submission

目标：提交前最后一道闸。

使用顺序：

1. skills/research-paper-reviewer.md with thesis-clarity + problem-importance + novelty
2. skills/benchmark-crime-auditor.md with pre-submission
3. skills/evaluation-narrative-reviewer.md
4. skills/academic-figure-reviewer.md
5. skills/research-paper-reviewer.md with typos-and-references

输出：

• Blocking/Major/Minor issue list。
• must-fix before submission。
• can-fix after acceptance。
• final recommendation：Submit / Revise / Do Not Submit。

5. Rebuttal

目标：把 reviewer concern 映射到 claim/evidence 修改。

流程：

1. 按 reviewer 分组 issue。
2. 标注 issue 类型：problem, novelty, evidence, benchmark, writing, misunderstanding。
3. 对 benchmark/evaluation concern 先跑对应 skill。
4. 对每条 concern 输出：agree / clarify / new evidence / scope reduction。

输出：

• rebuttal skeleton。
• 需要补实验的清单。
• 需要改正文的清单。

Output Discipline

• 不把所有问题一次性泛泛列出；按阶段只解决当前阶段问题。
• 每条建议必须 callback 到 artifact 位置。
• 对 pre-submission，先列 Blocking，再列 Major，最后 Minor。