Update MEETING.md + PAPER_OUTLINE.md with connector_tax substrate validation

2026-05-27 trace-replay A/B/C (commit ef9e010) shows the kv_both substrate
is net positive on current codebase, not just neutral:
  - TTFT p90: 11.97s plain → 9.74s kv_both (−18.6%) → 7.58s with DR-fix (−36.6%)

This reverses the elastic_migration_v2 paper's +45% kv_both penalty claim
and removes the primary cause of the 4 prior migration reverts.

Reframes EAR Pillar 2 from "DEFERRED" to "PARTIAL" — substrate verified,
e2e strategy-layer validation (trigger thresholds + target selection in
the dispatch-coupling feedback loop) remains as the only open risk.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>

MEETING.md

@@ -63,9 +63,16 @@ APC 拉到 77-79%（接近上界），但 hotspot index 翻倍：sticky 2.73、u
 新 session 用 load-balance 分配 host；后续 turn 按 session→host binding 路由。
 → 这就是当前 `unified` 算法（hybrid LMetric + high-cache affinity），APC 79.4%，达到上界 97%。
 
-**Pillar 2 — Hot-triggered session migration（实证待补）**
+**Pillar 2 — Hot-triggered session migration（end-to-end 实证待补，substrate 已验证）**
 当 host 的 `pending_prefill_tokens > T_hot`，把整个 session 的 KV 通过 mooncake `kv_connector` migrate 到更轻 instance；session binding 更新；后续 turn 路由到新 host。
 
+> 🆕 **2026-05-27 数据**（commit `ef9e010`）：之前认为是 migration blocker 的 `kv_both` substrate overhead 已经不存在。在 8×TP1 trace replay 上 A/B/C 对比：
+> - plain unified: TTFT p90 = 11.97s
+> - unified + `kv_both`（未 DR-fix）: 9.74s（**−18.6%** vs plain）
+> - unified + `kv_both` + DR-fix: 7.58s（**−36.6%** vs plain）
+>
+> 即原 elastic_migration_v2 论文里 "+45% kv_both penalty" 已 obsolete；当前 substrate 是 **net positive**（connector mode 的 `delay_free_blocks=True` 在 93% intra-session-reuse trace 上把跨 turn cache hit 窗口拉长）。Migration 之前 4 次 revert 的主因消失。
+
 关键 design：
 - Target 选择用 **observable pending prefill tokens**，**不用** cost-model prediction（实测 mooncake cost model 误差 10-21x，绕过）
 - Per-session cooldown 防 thrashing
@@ -83,6 +90,7 @@ APC 拉到 77-79%（接近上界），但 hotspot index 翻倍：sticky 2.73、u
 - Pillar 1 affinity routing 已实现并测过（current `unified` 算法）
 - Dispatch coupling 的 Little's Law 形式化推导
 - `replayer/replay.py` patched 输出 `amplification`
+- 🆕 **kv_both substrate validation**（commit `ef9e010`）：trace replay A/B/C 证明 substrate 已经是 net positive（TTFT p90 −18.6% / DR-fix 后 −36.6% vs plain），原 +45% penalty obsolete
 
 ### 🟢 不依赖 migration 可以现在做
 
@@ -91,17 +99,17 @@ APC 拉到 77-79%（接近上界），但 hotspot index 翻倍：sticky 2.73、u
 3. λ / skew / KV pool 三轴 sensitivity
 4. Draft §1-§4 正文（数据已齐）
 
-### 🚧 待 migration validation
+### 🚧 待 migration end-to-end validation
 
-- §4.3 migration mechanism 在 `connector_tax` DR-fix 之上重测
+- §4.3 migration mechanism 的 e2e trigger + target selection 实验（substrate 已通，只缺策略层）
 - Full ablation（migration-only + both）
 - §5.6 migration microbench
 
 ### 风险
 
-- Migration 之前 4 次尝试（`6b255fa`, `e991960/5772149`, `cc6e562`, `4c583f2`）都被 transfer overhead 吞掉而 revert
-- 最近 DR-fix 把 `build_connector_meta` slope +81 → -0.7 μs/1k blocks，但**未在 trace replay 上验证**
-- 若 migration validation fail，paper 可 pivot 成 "affinity-only is enough" —— 仍然能发，强度降一档
+- Migration 之前 4 次尝试（`6b255fa`, `e991960/5772149`, `cc6e562`, `4c583f2`）都被 transfer overhead 吞掉而 revert ——  **该 overhead 已在 2026-05-27 验证不再存在**（substrate net positive）
+- 仍未直接验证 e2e migration 策略层（trigger + target 选择）能在反馈环里产生正收益；中间还有"决策错误 + cooldown thrashing"两类风险，独立于 substrate
+- 即便 migration e2e 仍 marginal，affinity-only pillar 的实证已经独立成立，paper 至少有 strong-affinity 的 storyline 可写
 
 ---