Files
agentic-pd-hybrid/docs/D_TO_P_PHASE1_LINK_ZH.md
Claude Code Agent 7216507773 feat(snapshot): D→P RDMA Phase 1b — GPU pointer path verified
Confirms snapshot_link works for cuda device pointers, not just host
memory. Sender on cuda:0 pushes to receiver on cuda:1 via RDMA over
mlx5_60. All 5 sizes (16K, 1M, 16M, 64M, 256M) pass SHA verification.

  16 KB     8.3 ms   0.016 Gbps  (cold openSegment)
  1 MB      0.10 ms  87.6 Gbps
  16 MB     0.84 ms  159 Gbps
  64 MB     2.52 ms  213 Gbps
  256 MB    8.54 ms  251 Gbps    (~60% NDR400 line rate)

For Inferact-scale sessions (~50K tokens × ~80 KB layer-per-token =
~4 GB), this projects D→P transfer time at ~130 ms — within the
"reseed-savings" envelope sketched in design doc §3.2.

Files:
  scripts/snapshot_link_receiver_gpu.py
  scripts/smoke_snapshot_link_gpu.py

Next: SGLang scheduler integration for D-side dump + P-side ingest.
2026-05-13 00:59:43 +08:00

153 lines
7.5 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# D→P Phase 1底层 RDMA 链路(已验收)
**日期**2026-05-13
**状态**:底层链路通过 smoke test 验收
**前置**`docs/D_TO_P_SYNC_DESIGN_ZH.md`
**对应 commit**`feat(snapshot): D→P snapshot link over mooncake RDMA`
---
## 0. 一句话
实现一个独立于 SGLang `MooncakeKVManager` 的**最小 RDMA 字节传输模块**`src/agentic_pd_hybrid/snapshot_link.py`),双进程 smoke test 跑通 1 KB → 64 MB 一共 5 个 size全部 SHA 校验通过64 MB 单次 RDMA write 实测 315 Gbpsmlx5_60 NDR 400 Gb 的约 80%)。
## 1. 设计动机
`docs/D_TO_P_SYNC_DESIGN_ZH.md` 选定 Option CD→P snapshot push + P SessionSlot + prefill bypass。这个方案的最底层依赖是"D 进程能把字节通过 RDMA 推到 P 进程的预注册缓冲区"。
直接复用 SGLang 的 `MooncakeKVManager` 不可行:
- `add_transfer_request``conn.py:1563` 硬 assert `disaggregation_mode == PREFILL`
- PD pipeline 的发送 / 接收 thread / queue / staging 紧耦合 PD 角色
- 改 PD 路径风险大(影响现有 E1/E2/E3 配置)
因此把 D→P link 单独写成一个轻量模块,直接调 `mooncake.engine.TransferEngine``transfer_sync_write` / `batch_transfer_sync_write`,不经过 PD pipeline。
## 2. 实现
### 2.1 `snapshot_link.SnapshotPeer`
```python
peer = SnapshotPeer(host, port, ib_device, receive_capacity_bytes)
endpoint = peer.endpoint # SnapshotEndpoint(session_id, base_ptr, capacity_bytes)
peer.register_send_buffer(ptr, length)
peer.push(target_endpoint, local_ptr, local_off, length, remote_off=0)
peer.batch_push(target, local_addrs, remote_addrs, lengths)
peer.read_bytes(offset, length) -> bytes
peer.close()
```
- 每个 `SnapshotPeer` 拥有自己的 `TransferEngine`,绑定 `host:port`
- `receive_capacity_bytes > 0` 时分配一段 ctypes `c_ubyte` 数组 + `register_memory`
- `push` 直接走 `engine.transfer_sync_write(peer_session_id, local_ptr, remote_ptr, length)`
- 角色完全对称——任何 `SnapshotPeer` 既可以发送也可以接收,由 caller 决定
### 2.2 Smoke test 双进程结构
```
父进程 (sender) 子进程 (receiver, subprocess.Popen)
│ │
│ spawn → ──────────────────────────────►│
│ │ SnapshotPeer(recv_capacity=64MB)
│ │ write endpoint.json
│ read endpoint.json ◄───────────────────│
│ │
│ SnapshotPeer(no recv buf) │
│ register_send_buffer(64MB) │
│ │
│ for size in [1K, 16K, 1M, 16M, 64M]: │
│ fill_pattern(send_buf, seed) │
│ peer.push(endpoint, 0, size) ─RDMA──►│
│ │ wait signal
│ write endpoint.do{size} ────────────►│ read signal seed
│ │ compute expected SHA
│ │ recv_bytes = peer.read_bytes
│ wait endpoint.ack{size} │ compare SHA → emit JSON event
│ │ write endpoint.ack{size}
│ ... │
│ │
│ drain child stdout, parse JSON │ exit
│ verify each event has ok=true │
```
### 2.3 性能(首次 smoke run
| Size | Push duration | Throughput |
|---:|---:|---:|
| 1 KB | 9.0 ms | 0.001 Gbps |
| 16 KB | 0.037 ms | 3.5 Gbps |
| 1 MB | 0.102 ms | 82 Gbps |
| 16 MB | 0.577 ms | 232 Gbps |
| **64 MB** | **1.70 ms** | **316 Gbps** |
- 1 KB 第一次有 ~9 ms 的 mooncake p2p handshake/openSegment overhead一次性
- 16 KB 之后是稳态,吞吐随 size 增长接近线速
- mlx5_60 是 mlx5 ConnectX-7 NDR 400 Gb4× 100Gb lanes64 MB 测到 316 Gbps 是 79% 的链路利用率,对单次 RDMA write 来说正常(剩余空间留给 verb dispatch / completion handling overhead
## 3. 验收
- ✅ 5/5 size SHA 校验全部通过
- ✅ 64 MB 一次 RDMA 1.7 ms
- ✅ 双进程独立,不耦合 SGLang PD pipeline
- ✅ Smoke test 脚本 `scripts/smoke_snapshot_link.py` 可重跑
## 4. 当前覆盖范围(清单)
- ✅ Host CPU 内存的 D→P RDMA byte transfer (`scripts/smoke_snapshot_link.py`)
-**GPU 内存** cuda:0 → cuda:1 的 D→P RDMA`scripts/smoke_snapshot_link_gpu.py`5/5 size 全 SHA 校验通过256 MB 8.5 ms / 251 Gbps
- ✅ 单 IB device (mlx5_60)
- ✅ 同节点 loopback127.0.0.1
- ⏳ 跨节点(远端 IP—— 设计上一致,未验证
- ⏳ 多 D → 单 P多 sender → 共享 recv buffer 的 offset 协调)—— 留给 Phase 3 整合时设计
- ⏳ ZeroCopy 入 SGLang kv_pool slot —— 留给 Phase 2/3
### GPU smoke 性能
| Size | Push duration | Throughput |
|---:|---:|---:|
| 16 KB | 8.27 ms (cold) | 0.016 Gbps |
| 1 MB | 0.096 ms | 87.6 Gbps |
| 16 MB | 0.844 ms | 159 Gbps |
| 64 MB | 2.52 ms | 213 Gbps |
| **256 MB** | **8.54 ms** | **251 Gbps** |
GPU↔GPU 比 host↔host 慢一些251 vs 316 Gbps for 64MB但仍接近 mlx5_60 NDR 400Gb 的 60% 线率。对 KVC 单 session ~50K tokens × ~80 KB/token ≈ 4 GB 量级的 transfer对应 D→P 时间约 130 ms。
## 5. 下一步Phase 2 / Phase 3
详见 `docs/D_TO_P_SYNC_DESIGN_ZH.md` §5。本 phase 1 解锁后,整个 D→P 同步可以正式开始整合到 SGLang scheduler
| Phase | 描述 | 风险 |
|---|---|---|
| 2 | D-side commit hook`cache_finished_req` 完成后 enqueue snapshot push | 中。需要在 scheduler 后台线程跑 push不能阻塞 schedule loop |
| 3 | P-side snapshot store + prefill bypassP scheduler 收到 use-snapshot 请求时跳过 `model.forward()`,直接用 snapshot KV 触发 P→D' transfer | **最高**。需要深入 SGLang prefill 流程 |
| 4 | agentic-pd-hybrid hook`_invoke_kvcache_seeded_router` 先 probe P → 决定走 bypass 还是 fallback | 低 |
| 5 | CLI flag + structural log | 低 |
| 6 | 端到端 smoke + E4 sweep | 中 |
## 6. 知识沉淀
### 易踩坑
| 坑 | 原因 | 修法 |
|---|---|---|
| 多进程 `multiprocessing.Process` 子进程崩溃信息丢失 | spawn context 下 child 没有继承 parent 的 stderr | 改用 `subprocess.Popen` + stderr 重定向到文件 |
| `bytes(ctypes.c_byte * N)` 失败 `ValueError: bytes must be in range(0, 256)` | `c_byte`**signed**>= 128 的 byte 在 Python 看就是负数 | 用 `c_ubyte``ctypes.string_at(addr, length)` 做内存复制 |
| 第一次 push 有 ~9ms openSegment overhead | mooncake p2p handshake lazy 建链 | 稳态忽略;如需 warm-up提前发 1 KB pre-flight |
### mooncake API 速查
```python
engine = TransferEngine()
engine.initialize(f"{host}:{port}", "P2PHANDSHAKE", "rdma", ib_device)
engine.register_memory(ptr, length) # mr 注册
engine.transfer_sync_write(peer_session_id, local_ptr, remote_ptr, length) # RDMA write
engine.batch_transfer_sync_write(peer_session_id, [local_ptrs], [remote_ptrs], [lengths])
engine.unregister_memory(ptr)
```
`peer_session_id``"host:rpc_port"`,其中 `rpc_port = peer_engine.get_rpc_port()`
---
**核心句**D→P 底层 RDMA 链路独立模块跑通64 MB 1.7 ms / 316 Gbps与 SGLang PD pipeline 完全解耦。Phase 2/3 可以放心在这上面叠加。