Files
aituner/runs/frontier-multicase-sufficiency-v1/t0-smoke-report.md

6.2 KiB
Raw Blame History

Qwen235B T0 fixed-shape smoke report

日期2026-07-16。状态real 与 profile-closed Frontier smoke complete不是 config-rank evaluation。

Setup

项目 设置
host dash0,仅 GPU 0--3GPU 4--7 始终空闲
model Qwen/Qwen3-235B-A22B-FP8
runtime community vLLM 0.10.2、torch 2.8.0、Transformers 4.55.2
config TP4/DP1、MNS64、MBT8192、block16、26,101 KV blocks/GPU
execution FlashInfer、eager、BF16 KV、prefix/spec/CUDA graph off
workload exact prompt token IDsISL=2,048、OSL=128single 和两个同时到达 requests
SLO TTFT ≤1,256 ms、TPOT ≤40 msjoint pass
GPU cost 02:33:48--02:36:01 UTC133 s × 4 H20 = 0.148 H20-hours

vLLM 报告每卡 model weights 约55.13 GiB、KV capacity 417,616 tokens以及 num_gpu_blocks=26101。这与此前输入 Frontier 的 TP4 KV capacity 一致。

Real result

load request usage TTFT TPOT E2E joint pass
single 0 2,048+128 586.23 ms 136.18 ms 17,881.30 ms no
concurrency=2 0 2,048+128 186.09 ms 124.87 ms 16,045.24 ms no
concurrency=2 1 2,048+128 434.29 ms 123.78 ms 16,154.03 ms no

所有 response 的 usage completion tokens 和逐 chunk token IDs 都是128不是 EOS 提前退出或 client length-hint 误差。artifact SHA256 全部通过 harvest 后复验。

单请求已经违反40 ms TPOT说明该 SLO 对 community/eager controlled stack 在最低负载下不可行。concurrency=2 的 batching 将平均 TPOT 改善到124.33 ms但仍不足以通过。这是 pilot finding不应用于事后挑选一个恰好产生所需 ranking 的阈值。

Frontier result

Frontier 使用冻结的 best-effort source

upstream commit: d9cfeb6d8791fbf2f295dd9744c56a666171776e
source/config tree SHA256: 172fc7ae19c40e67030208ff488d0d5d90764888ed76a7a543be6037ba62dc11
profile root: profiles-best-effort-final-v2
TP4/DP1/MoE-TP4/EP1, MNS64, MBT8192, block16, 26101 blocks

simulator 正确加载1个请求执行2,048-token prefill并提交第一个 decode token。下一轮成为 pure-decode batch 时失败:

Skipping eager attn_decode training: no standard decode rows
ValueError: attention decode prediction cache not found for cluster monolithic

profile audit 确认 final attention CSV 有726 rowsis_prefill 只有 True。另外两个已有 Qwen235 attention files 也只有 prefill rows。由于没有产生完整 request metrics本文不报告 simulator TTFT/TPOT也不把 crash 当成 SLO failure。使用 dummy/fallback latency 会把缺失 measurement coverage 隐藏成虚假的 simulator prediction。

Profile closure 与 rerun

dash0 单张 H20 上,用同一 vLLM 0.10.2/FlashInfer stack 测量 TP4、batch {1,2}、KV {2048,2176} 的4个 CUDA-event decode-attention points4/4 rows 的 attn_decode.median 非空。它们与原726个 prefill rows 按完全相同的55-column schema 合并到新的 immutable profile root未覆盖原 profile也未加入 dummy 或 E2E calibration。

同一 Frontier smoke 随后精确完成1/2个请求

load request TTFT TPOT E2E
single 0 267.67 ms 88.27 ms 11,478.45 ms
concurrency=2 0 470.66 ms 90.54 ms 11,969.73 ms
concurrency=2 1 470.66 ms 90.54 ms 11,969.73 ms

请求数、ISL/OSL 与 real contract 完全一致,所有 latency 均有限且非负representation gate 因而通过。absolute TPOT error 并非固定比例single 低估约35%concurrency=2 低估约27%。这组数据只能证明 simulator 现在能表达该 state path不能证明 config rank 正确。

steady-QPS 下还会出现 prefill+decode true-mixed batches因此 full surface 没有沿用4-row smoke profile。后续完整 closure 覆盖 TP4/TP8 各81个 standard-decode 与108个 true-mixed points合并后的 attention root 共1,104 rows并已确认 attn_decode_in_mixed 从每个 TP 的108个真实 samples 训练。

Interpretation

Change首次把原 prefill-only compatibility envelope用于有真实 decode tokens 的最简单 fixed-shape case。

Expected effect如果 profiles 和 execution model 已闭合Frontier 应至少产生同一 config 的 TTFT/TPOT之后才能讨论绝对 gap 或 rank。

Verificationreal exact-token streaming runFrontier 同 config/blocks/profile runprofile CSV 与完整 traceback 审计。

Resultreal serving 成功;原 Frontier compatibility envelope 在 pure-decode attention 处断裂;补齐最小 measurement coverage 后 smoke 通过但出现27%--35%的 TPOT absolute error。因此此前的 prefill rank-match 仍不能支持“Frontier 已足够解决 Qwen235 mixed config selection”的外推必须看完整 config response surface。

Remaining risk完整 profile 已加入 mixed-attention coverage但 MoE decode routing context、EP8 communication、batch-dependent TPOT 和 simulator/real action ranking 仍需由 full surface 检验smoke 只关闭第一个必要缺口,并未证明它是唯一缺口。

Evidence